SDP:n Marttila ja Kvarnström: Porsaiden kirurgisen kastraation jatkaminen on askel taaksepäin
Maa- ja metsätalousvaliokunta kopautti tänään hyväksyntänsä porsaiden kirurgisen kastraation kiellon kumoamiselle mietinnössään, johon SDP:n jäsenet jättivät vastalauseen. – Eläintuotannon hyväksyttävyyden ja kestävyyden lähtökohtana on oltava eläinten hyvinvointi. Tuotantotapoja on kehitettävä siten, että eläimille aiheutuvaa kipua, stressiä ja tarpeetonta kärsimystä voidaan ehkäistä. Kastraatiokiellosta pakittaminen on askel taaksepäin, toteavat kansanedustajat Helena Marttila ja Johan Kvarnström (sd.).
– Kiellon kumoamista kannattavat ovat todenneet, että se ei heikennä nykytilaa, vaan paikallispuudutteen käytön laajentaminen itse asiassa parantaa karjuporsaiden oloja nykytilaan verrattuna. Tämä on todella yksisilmäinen tulkinta selkeästä heikennyksestä eläinten hyvinvointia koskevaan lainsäädäntöön. Sikojen kannalta kaikki kastraatiokieltoa tukevat perustelut ovat edelleen voimassa, Marttila painottaa.
Eläinten hyvinvointilaki uudistettiin Marinin hallituskaudella yli 10 vuoden prosessin jälkeen. Entiseltä nimeltään eläinsuojelulaki oli monelta osin vanhentunut ja tutkimustieto eläinten lajityypillisestä käyttäytymisestä ja hyvinvoinnista lisääntynyt.
– Siirtymäajasta tehtiin tuottajien etua silmälläpitäen pitkä, 12 vuotta. Tarkoitus oli, että tuona aikana kehitetään ja punnitaan vaihtoehtoisia, eettisen tarkastelun kestäviä menetelmiä. Nyt tätä Marinin hallituksen kädenojennusta tuottajille käytetään tieten tahtoen väärin kumoamalla kielto hallituskauden loppusuoralla, vaikka kielto ei olisi tullut voimaan vielä ensi kaudellakaan, Kvarnström huomauttaa.
Esimerkiksi Tanskassa alan toimijat ovat ilmoittaneet tavoitteekseen luopua kirurgisesta kastraatiosta vapaaehtoisin toimin vuoteen 2030 mennessä. Suomessa karjujen kasvatusta tutkitaan parhaillaan muun muassa maa- ja metsätalousministeriön rahoittamana. Alustavien tulosten perusteella täyskarjukasvatuksen kielteiset hyvinvointivaikutukset ovat olleet odotettua vähäisempiä.
– On erikoista, että kastraatiokielto halutaan perua jo ennen kuin nämä tutkimukset on saatu valmiiksi. On myös hyvin todennäköistä, että kastraatiokielto etenee lähivuosina EU-tasolla ja myös Suomi on sitoutunut edistämään kieltoa EU-lainsäädännössä. Ennakointi kansallisessa lainsäädännössä olisi suomalaisten tuottajien etu, mutta nyt hallitus romuttaa kaikki kannustimet siirtyä eettisempään sianlihantuotantoon. Eläintuotantoa tulisi päin vastoin kehittää vastaamaan tietämystämme eläinten hyvinvoinnista, edustajat vaativat.
