SDP:n Kim Berg: Hoitotakuussa on kyse inhimillisyydestä, ennaltaehkäisystä ja oikeudenmukaisuudesta
Pääministeri Petteri Orpo puolusti eduskunnan kyselytunnilla torstaina 5.6. hoitotakuun pidentämistä taloudellisiin seikkoihin vedoten ja todeten, ettei hän usko ajatteluun, jossa ongelma ratkeaa lailla määräämällä. SDP:n eduskuntaryhmän varapuheenjohtaja, kansanedustaja Kim Berg muistuttaa Orpolle, että lait ovat yhteiskunnan tapa määrittää, mikä on tärkeää ja mihin yhteisiä varoja suunnataan.
Pääministeri Orpon mukaan tiukka hoitotakuu ja henkilöstöpula ajoivat hyvinvointialueet hankalaan tilanteeseen, ja siksi hoitotakuuta piti höllentää. Hän perustelee ratkaisuaan toteamalla, ettei usko ajatteluun, jossa ongelmat ratkaistaan säätämällä laki.
”Tämä lausunto kertoo kaiken oleellisen hallituksen arvomaailmasta – ongelmia ei heidän mukaansa pidä yrittää korjata asettamalla kansalaisille lakisääteisiä oikeuksia”, huomauttaa kansanedustaja Kim Berg (SD).
”Mutta juuri siksi meillä on lait: ne ovat yhteiskunnan tapa määrittää, mikä on tärkeää ja mihin yhteisiä varoja suunnataan”, Berg muistuttaa.
Orpon hallitus palautti perusterveydenhuollon hoitotakuun kolmeen kuukauteen, kun edellinen SDP-johtoinen hallitus oli tiukentanut sitä kahteen viikkoon.
”Jos ihminen ei pääse ajoissa hoitoon, seuraukset voivat olla kohtalokkaita – paitsi yksilölle, myös järjestelmän kantokyvylle. Lyhyempi hoitotakuu ei ole ylimääräinen lisävaatimus, vaan välttämätön perusoikeus”, Berg jatkaa.
”Siksi edellinen SDP-johtoinen hallitus tiukensi hoitotakuuta. Kyse oli ennen kaikkea inhimillisyydestä, ennaltaehkäisystä ja oikeudenmukaisuudesta – ei hallinnollisesta pakkopaidasta, kuten Orpo antaa ymmärtää.”
”Orpon logiikalla voisimme kysyä, miksi ylipäänsä säädämme lakeja. Eivätkö potilaan lakisääteiset oikeudet ole tärkeitä? Vai pitäisikö jokaisen pärjätä ilman turvaa, koska laki ei ratkaise henkilöstöpulaa?” Berg kysyy.
”Näin kyyninen markkina-ajattelu rapauttaa hyvinvointivaltion perustaa”, Berg jyrähtää.
