SDP:n Joona Räsänen: Hallitus piti jakovarariihen omille eturyhmilleen ja luopui samalla tavoitteestaan velkaantumisen taittamiseksi
"Hallituksen puoliväliriihestä piti tulla kauan kaivattu kasvuriihi, mutta siitä tulikin todellinen jakovarariihi, jossa hallitus härskisti tehtaili uusia veronkevennyksiä yhteiskunnan kaikista rikkaimmille. Kokoomuksen ja perussuomalaisten kaverikapitalismissa rikkaat sen kuin porskuttavat, mutta pieni- ja keskituloiset saavat vain murusia", sanoo kansanedustaja ja valtiovarainvaliokunnan vastaava Joona Räsänen (sd).
Hallituksen kehysriihessä päättämät uudet veronkevennykset tarkoittavat esimerkiksi ministerien tuloluokassa useita tonneja puhtaana käteen, kun keskituloinen saa tyytyä huomattavasti pienempiin kevennyksiin. Hallitus toimi samalla tavalla jo kautensa alussa, kun se kevensi suurituloisten verotusta solidaarisuusveron alarajaa nostamalla. Tuolloinkin pieni- ja keskituloiset jäivät nuolemaan näppejään.
– Kun tämän hallituksen päätöksillä keskituloisen palkansaajan verorasitus on kiristetty korkeimmilleen kymmeneen vuoteen, niin olisi luullut, että nyt suurimmissa veronkevennyksissä olisi ollut tavallisen suomalaisen vuoro. Jälleen kuitenkin keskiluokka saa tyytyä vähempään ja suurimmat veronkevennykset jaetaan taas rikkaimmille. Kyllä siellä olisi voitu hetki odottaa ja tukea vastaavasti nyt enemmän tavallisten suomalaisten ostovoimaa, paukuttaa Räsänen.
Yleisen yhteisöveroalen sijaan perustellumpi vaihtoehto olisi laajempi investointien verohyvitys. Näin veronalennus voitaisiin kohdistaa todellisiin uusiin investointeihin. Verotuksen keventämisen aiheuttamaa vajetta valtion budjetissa voitaisiin paikata karsimalla nykyisiä yritystukia huomattavasti enemmän.
– Tämän jakovarariihen jälkeen näyttää entistä selvemmältä, että hallitus on luopunut kaikista omista finanssipoliittisista tavoitteistaan. Velkaantumiskehityksen taittaminen jäi nyt toiveiden varaan, kun hallitus keskittyi entisestään lihottamaan vuorineuvosten kukkaroita. Hallituksen uhkapelissä tavalliselle suomalaiselle on varattu laskunmaksajan rooli, mikäli toiveet dynaamisista vaikutuksista eivät toteudu, Räsänen täräyttää.
